v tejto kapitole neuvádzate nič, čo súvisí s daným projektom. Všetko sú to informácie zverejnené v šablóne Prístup k projektu. Doplňte informácie viažúce sa k tomuto projektu.
doplňte pracovné náplne pre všetkých členov projektového tímu. Chýba IT tester, dátový špecialista, manažér kyb. bezpečnosti a fin.manažé r+ asistent PM.
V tomto zozname analytických údajov sa nachádza niekoľko objektov evidencie, ktoré majú charkter osobných dát (meno, priezvisko, atď). Treba prehodnotiť, či skutočne budú tieto dáta budú poskytované a spracovávané ako analytické údaje. Ak skutočne budú, tak by mali prejsť anonymizáciou alebo pseudonymizáciou.
1. Obrázok neodpovedá popisu a registrácii ISVS v METAIS. Nielen ISVS , ktorých budovanie je cieľom tohto projektu (bude to isivs_9914, alebo aj isvs_9916 uvedený v proj. zámere)? 2. Sú tu uvedené ISVS, ktorá sa evidencii ISVS MKSR v METAIS nenachádzajú (napr. Spracovanie podaní)
3. Nie sú tu uvedené aplik. služby, ktoré sú evidované v METAIS a ktoré majú aj podporovať konc. službu alebo integrácie (napr. as_59131 - Konzumácia údajov z CSRÚ). 4. Na budované centrálne registre nebudú integrované súčasné ISVS MKSR, aby využívali túto vybudovanú základňu kmeňových dát v registroch? 5. Keďže sa v rozsahu projektu uvádzané analytické dáta, kde budú tieto spracovávané? Má alebo vybuduje MKSR nejaký analytický systém, kde chce tieto analytické dáta spracovávať? Ak áno, tiež by ho bolo treba zachytiť v architektúre riešenia.
6. Verejne prístupný portál registrov by mal byť tiež registrovaný ako samostatný ISVS, lebo to pravdepodobne bude samostatne nasadzovateľný komponent, ak nebude využitý už nejaký iný prezentačný ISVS. Ak áno, terba ho tiež uviesť medzi ISVS, ktoré budú systémom menené.
7. Formuláre by mali byť evidované v spoločnom module el. fomulárov MEF () na ÚPVS a teda bude treba aj integráciu na MEF (isvs_8848)
8. Konektor na eDesk ÚPVS bude existujúci, ktorý používa registratúra MKSR, alebo nový spoločný?
Uvedená budúca architekúra nekorešponduje svojim obsahom a zameraním s popisom súčasnej architektúry a tak sa popisom a zbrazením súčasnej a budúcej architektúry neznázorňuje, aká zmena medzi súčasným budúcim stavom nastane realizáciou projektu.
Toto znázornenie súčasnej biznis architektúry má iné hľadisko ako znázornenie budúceho stavu a oblasti riešenej projektom (správa dát). Je to agendovo-funkčný pohľad a popis budúcej architektúry je pohlad procesno- servisný. Nie je zlý, stručne poskytuje vysokoúrovňový náhľad na agendu MKSR a čiastočne na funkcie týkajúce sa správy dát, takže môže ostať. len by bolo treba doplniť taký popis súčasného stavu, z ktorého sa dá vidieť zmena architektúry - rozvinutie súčasných funkcií a procesov, zavedenie nových funkcií a nových procesov a organ. zmien.
Uviesť a zaevidovať v METAIS aplik. služby, ktoré budú konzumované alebo ktorým budú poskytované dáta podľa príručky METAIS a integračného manuálu IS CSRÚ/CPDI
vyplniť pole kto je zodpovedná osoba za projekt
vyplniť pole
zmena na CPDI
Formulácia cieľu je veľmi zmätočná - cieľom je sprístupňovanie údajov a ďalej? Doplňte prosím formuláciu cieľa vhodnejšie.
v tejto kapitole neuvádzate nič, čo súvisí s daným projektom. Všetko sú to informácie zverejnené v šablóne Prístup k projektu. Doplňte informácie viažúce sa k tomuto projektu.
uvedené texty sú len copy a paste z Projektového zámeru.
doplňte pracovné náplne pre všetkých členov projektového tímu. Chýba IT tester, dátový špecialista, manažér kyb. bezpečnosti a fin.manažé r+ asistent PM.
V tomto zozname analytických údajov sa nachádza niekoľko objektov evidencie, ktoré majú charkter osobných dát (meno, priezvisko, atď). Treba prehodnotiť, či skutočne budú tieto dáta budú poskytované a spracovávané ako analytické údaje. Ak skutočne budú, tak by mali prejsť anonymizáciou alebo pseudonymizáciou.
1. Obrázok neodpovedá popisu a registrácii ISVS v METAIS. Nielen ISVS , ktorých budovanie je cieľom tohto projektu (bude to isivs_9914, alebo aj isvs_9916 uvedený v proj. zámere)?
2. Sú tu uvedené ISVS, ktorá sa evidencii ISVS MKSR v METAIS nenachádzajú (napr. Spracovanie podaní)
3. Nie sú tu uvedené aplik. služby, ktoré sú evidované v METAIS a ktoré majú aj podporovať konc. službu alebo integrácie (napr. as_59131 - Konzumácia údajov z CSRÚ).
4. Na budované centrálne registre nebudú integrované súčasné ISVS MKSR, aby využívali túto vybudovanú základňu kmeňových dát v registroch?
5. Keďže sa v rozsahu projektu uvádzané analytické dáta, kde budú tieto spracovávané? Má alebo vybuduje MKSR nejaký analytický systém, kde chce tieto analytické dáta spracovávať? Ak áno, tiež by ho bolo treba zachytiť v architektúre riešenia.
6. Verejne prístupný portál registrov by mal byť tiež registrovaný ako samostatný ISVS, lebo to pravdepodobne bude samostatne nasadzovateľný komponent, ak nebude využitý už nejaký iný prezentačný ISVS. Ak áno, terba ho tiež uviesť medzi ISVS, ktoré budú systémom menené.
7. Formuláre by mali byť evidované v spoločnom module el. fomulárov MEF () na ÚPVS a teda bude treba aj integráciu na MEF (isvs_8848)
8. Konektor na eDesk ÚPVS bude existujúci, ktorý používa registratúra MKSR, alebo nový spoločný?
Uvedená budúca architekúra nekorešponduje svojim obsahom a zameraním s popisom súčasnej architektúry a tak sa popisom a zbrazením súčasnej a budúcej architektúry neznázorňuje, aká zmena medzi súčasným budúcim stavom nastane realizáciou projektu.
Toto znázornenie súčasnej biznis architektúry má iné hľadisko ako znázornenie budúceho stavu a oblasti riešenej projektom (správa dát). Je to agendovo-funkčný pohľad a popis budúcej architektúry je pohlad procesno- servisný. Nie je zlý, stručne poskytuje vysokoúrovňový náhľad na agendu MKSR a čiastočne na funkcie týkajúce sa správy dát, takže môže ostať. len by bolo treba doplniť taký popis súčasného stavu, z ktorého sa dá vidieť zmena architektúry - rozvinutie súčasných funkcií a procesov, zavedenie nových funkcií a nových procesov a organ. zmien.
Nemá tu byť aj ISVS, ktorý bude výstupom aktivity A9 - Vytvorenie rezortnej integračnej platformy? Nemá tu byť aj nejaký analytický systém?
Toto nie sú vhodné atribúty pre analytické spracovanie, ktoré by bolo užitočné pre MKSR. Okrem toho by malai byť anonymizované alebo pseudonymizované.
Uviesť a zaevidovať v METAIS aplik. služby, ktoré budú konzumované alebo ktorým budú poskytované dáta podľa príručky METAIS a integračného manuálu IS CSRÚ/CPDI
Chýba aplik. služba alebo služby na integráciu spoločných modulov ÚPVS.
Je to systém isvs_9914 - Centrálna správa registrov a evidencií, alebo bude ešte budovaný ďalší ISVS pre vytvorenie integ. platformy?